山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-25 04:31:52 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖sf吧。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖sf吧依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖sf吧2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
北京3月29日电 (李隽)“墨子巡天望远镜、行星科学望远镜等4台望远镜已经投入科学观测，新发现主带小行星200余颗，近地小行星4颗，拍摄16500余幅图像，在黑洞潮汐撕裂恒星事件、伽马暴、变星和小行星2024-11-25
成都3月28日电 (记者 岳依桐)第十一届中国网络视听大会28日在成都开幕。四川省委书记、省人大常委会主任王晓晖出席开幕式。本次大会以“极视听·强赋能”为主题，2000余家业内企业和机构、5000余位2024-11-25
3月28日，在广西桂林市龙胜各族自治县平等镇昌背村，茶农在茶园里采摘春茶。(无人机照片)潘志祥摄3月28日，在广西桂林市龙胜各族自治县平等镇昌背村，茶农在茶园里采摘春茶。潘志祥摄3月29日，阳春三月，2024-11-25
重庆首位器官捐献数字人与女儿“时空对话”：祝福一家老小未来安好
3月28日上午，“生命2024-11-25
图为大学生为老人化妆。重庆城市科技学院 供图图为大学生为老年夫妻拍摄婚纱照。重庆城市科技学院 供图图为大学生为老人化妆。重庆城市科技学院 供图图为大学生为老年夫妻拍摄婚纱照。重庆城市科技学院 供图让光2024-11-25
3月19日，香港特区立法会三读全票通过《维护国家安全条例》。面对这一结果，一些美西方政客又坐不住了，针对《维护国家安全条例》说三道四。可是，在包括港人在内的所有中国人看来，与国家安全、社会稳定、法治秩2024-11-25
最新评论